上周隔壁实验室的小张发了一条朋友圈：
“第四盒了，全是杂带。我要辞职。”
配图是一张跑胶图，烂得连marker都不忍心看。
下面评论清一色的“我们也是”“抱抱”和“换吧”。
没人问他要不要帮忙分析方案。
因为大家都懂。都懂。
为啥非要买通用型
你可能也问过自己。
省钱当然是一个理由。但更真实的，是懒。
不，不能这么说，是效率。
实验室一个月配一次PCR体系的日子，早就过去了。
现在各个方面都追求速度要快，身为老板的人催促着要数据，需要去补充图片的论文摆在面前，如此这般情况下，你怎么会拥有时间逐个地去摸索各种条件呢？
通用型的好处就是，一管预混液，加模板和引物就上机。
库存也从七八种专用试剂，变成一两盒通用型搞定。爽不爽？
但它真的万能吗
别急着掏钱。先泼一盆冷水。
有一篇文章针对这个进行过专门的剖析，通用型所具备的适用范围十分广泛，然而在那些包含复杂样本的情形当中，极易出现状况。
敏感度不如专用型。特异性也得赌运气。
特别是低浓度的样本，像是您费尽心力提取出来的那部分 RNA，当通用型无法做出来之际，您或许会觉得是自身的问题。
但实际上，是试剂盒的问题。
我最怕的一种情况
仪器数据都跑完了。
上机一看，对照正常，样本全没起线。
怎么回事？加样错了？引物没配对？还是——这盒试剂不行？
然后你开始排查，一个问题花三天。
最后发现，就是试剂盒的问题。
那种浪费了时间、样本、钱却没法怪任何人的感觉……
糟透了。
到底怎么挑
说点实在的。
搜了一圈资料，总结几条：
瞧一瞧稳定性如何，也就是批次之间的差异是不是很大，要是换个批号之后曲线就发生变化，那就尽早把它丢弃掉。
去看那抗干扰的能力，环境样本或者粗提模板之中，多多少少是会带有一些杂质的，而品质优良的通用型是能够承受得住的。
瞅瞅性价比，单次反应所产生的成本，国产的初步估算在8块至25块这个区间范围之内，至于进口的嘛……算了，不说它了。
那些实验室才懂的糟心
有一次我同时买了两盒。
同一品牌，不同批次。
一个跑出来漂亮得像教科书，另一个曲线歪到怀疑人生。
拨打了电话去询问厂家，客服表现得十分礼貌，说道：“亲，这一批次的质检报告表明各项参数都是没有问题的哦。”。
参数没问题。所以呢？是我的问题？
之后呢，又碰到了更离谱的情况，缓冲液的配方发生了改变，然而包装上面却没有写明，说明书也没有进行修改，一直等到你跑完之后，这才察觉到了不对劲之处。
这些坑，只有做过的才懂。
一个小技巧
每次拿到新批次的盒，先做一次测试。
用你最熟悉的那对引物，最好的那批模板，跑一次。
对比曲线和上一盒。如果差别大，别犹豫，退货。
别等样本做完了才发现。
别迷信“通用”这两个字
“通用”不等于“适合你的所有场景”。
做一些低丰度基因的时候，还是换专用型的吧。
通用型就如同瑞士军刀那般，它具备着能够做各种事情的能力，然而当把它和专业菜刀相比较按照切菜这一用途来衡量时，它确实还是存在着一些不足之处的。
有篇分析也是这么说的：在关键检测里，通常专用型更靠谱。
做不出结果省那点钱没意义。
最近发现的一款
前两天试用了一个新牌子。
其上标注着能够检测到处于单拷贝级别的情况，当然啦，我内心对此是存有一些怀疑的，然而呢，待跑完之后查看一番，最终发现那曲线确实足够明亮。
还有一个具备dUTP防污染功能的，以往未曾予以留意，自一次整间实验室皆被气溶胶污染过后，方才知晓其重要性。
现在不管三七二十一，但凡带防污体系的，先加分。
说说价格的事
那个价格对比表，是你们老板在组会上多次着重强调要仔细查看的，对吧？
大牌子的确贵，但稳定。国产的这几年也跟上来了，性价比不错。
有个榜单做过统计，像上海研生、诺唯赞这类，其技术服务做得相当不错，不太容易出现让你等待回电三天却毫无回音的情况。
预算够买好的。不够，也至少找靠谱的。
最怕为了省钱买谁都没用过的。
最后的碎碎念
写这么多，其实就想说一句：
试剂盒仅仅是工具而已，不要让其成为你所进行的实验出现阻碍这种情况出现，并且也不要让它去承担本不应该由它来承担的责任。
搞坏的验证好。稳定做的就别折腾换了。
搞科研并非那般玄乎莫测，然而实则也并非那般具备标准模式化，在购买之前要多多去询问，在使用之前要多多去测试，如此做法要比其他任何事情都更具优势。
