搞科研的都懂那种感觉。
装有各类试剂盒的冰箱里，做一回实验光是找对号就得翻上好一阵子呢。A公司的人源性试剂盒、B公司的动物源性试剂盒、C公司的微生物检测试剂盒——每更换一种样本类型都得重新配置相关体系、重新调整相应程序。一天下来，光是在试剂方面徒费诸多心力、耗费大半精力，而真正用在数据上的时间反倒没多少了。
我刚开始也这样。
那个时候，自认为自己蛮专业，每种样本专门使用的试剂盒都准备齐全了 直到有一回，实验室的师兄扔过来一句话：“你为何不尝试一下通用型的呢？”我那时瞬时一怔 在想通用型？那难道不是那种所谓“什么都能行得通然而什么都不具备精湛程度”的代名词吗？
后来才发现，我错得离谱。
什么是通用型PCR试剂盒？
讲得直白些，就是那种无论你的模板是属于人的情况，还是老鼠的情形，亦或是细菌的状况，甚或是病毒的态势，只要将引物设计妥当，它都能够为你稳稳当当地扩增显现出来的事物。它不需要你在事先知晓样本的来源情况，也不需要你去准备三五套各不相同的体系。
一支酶，一套buffer，走天下。
有一些试剂盒，其说明书上面，甚至直接写明：“适用于多种模板类型”。当我第一回看到这句话之际，还嗤之以鼻，心里认为肯定是营销话术。一直到自己尝试了一轮，才真正被它的宽容度给震住。
它的原理其实不复杂。
只不过是聚合酶历经工程改造，对于各类抑制物具备更强耐受性，buffer的离子浓度以及pH范围更为宽泛。如此这般，即便你的模板之中带有些许杂质，或者浓度 estimation 不准确，它也能够顽强承受过去。
你难道不认为这跟生活之中真切厉害的那些人极为相似吗，并非是条件达到完美状态才去发挥，而是不论被放置到何种样子的环境里头，都能够稳稳当当输出相应结果。
通用型是不是比专用型差？
与我当初的情况相同，很多人的第一反应是，通用型必然在灵敏度或者特异性方面有所牺牲。
事实呢？看数据。
我曾开展过一回对比，那是针对同一批样本，运用某品牌的通用型试剂盒以及之前始终沿用的专用型试剂盒一同进行检测。其结果显示，Ct值之间的差距通常不会超出0.5，存在一些情况竟乃更为优良。在特异性这个层面，熔解曲线呈现出极为干净的状态，非特异性扩增相较于专用型还要更少。
固然不可以讲全部通用型均能轻轻松松战胜专用型，但起码当下市面上占据主要地位的那好几款，已然能够达成不比其差甚至是反过来超越这一状态了。
更加关键之处在于，通用型解决了一个专用型难以去克服的痛点，这个痛点就是批次稳定性。你仔细去想，一个试剂盒是专门针对某类样本进行优化的，这就意味着它对于样本质量的要求会更加苛刻。然而通用型呢，由于在设计的时候就已经考虑到了各种“恶劣条件”，所以反而对于批次间差异的耐受性会更好。
先有个同行上次跟我讲说了一件事，这件事就是“自从换了通用型之后，我的标准曲线就再也不用重新去做了。”，而这句话所具备的说服力比任何的数据都要来得更大些。
省钱还是费钱？
算一笔账。
有一套通用型试剂盒，单次反应成本大概处于X至Y块钱的范围（具体情况要看品牌以及渠道）呢。那专用型的又如何呢？便宜的情况大致差不多，贵的则能够达到翻倍的程度。关键要点在于——倘若你选用通用型，库存管理就会变得简单起来，采购批次会减少，过期所造成的浪费同样也会减少。
更隐性的成本是时间。
千万别小瞧在每次更换试剂盒之际，那长达十几分钟的体系配置以及程序调试。一周要进行三次实验，每次能够节省二十分钟，如此算来，一年累计下来便有几十个小时。把这些时间拿去阅读文献、撰写文章、陪伴家人，难道不是很美好吗？
我曾遇见过一个处于刚起步阶段的小型实验室，其面临着预算紧张的状况，然而样本类型繁杂得不得了。该实验室咬紧牙关仅仅购置一款通用型试剂盒，结果在半年的期限内发表出两篇质量不错的文章。这并非是试剂盒创造了神话，而是——减少不必要的折腾，反倒能够更快产出成果。
为什么同行还在用专用型？
说白了，惯性。
有一些人，在步入行业之际，跟随导师使用了某一品牌的专用型产品。此类使用，持续了好几年。并非在讲所用的专用型不好，只是在诸多情形下，他们未曾思索：“实际上，是能够变换一种思路的”。
还有一部分人存在这样的担忧，即通用型的文献在支撑方面不够充足。的确如此，要是你采用专用型的，便会发现一堆已发表的文章里面使用了相同款式的。通用型的文献数量相对较少，然而这更多的是源于市场推广的节奏方面的问题。实际上，许多使用通用型的实验室，在文章里根本不会特意提及试剂盒的品牌，他们仅仅关注结果是否良好。
另存在一极为实际之缘由，部分品牌针对专用型试剂盒之销售，给出之返点比例更为高些。你是明白的，当属商业范畴内之事。
可要是你是以个人资金来开展研究的，又抑或课题组的预算处于有限的状况，那么通用型的性价比着实是极为显著的。
怎么选才不会踩坑？
实际上讲，网络之上那些测评的帖子，瞧瞧就行。每一个实验室的模板种类、仪器的型号、操作的习惯，都是不一样的。别人用起来效果好的，并不一定就适合你。
最靠谱的方法：找供应商要试用装。
主流品牌通常会提供小规格试用装，多到能供你进行好几十个反应。尝试用的恰恰是你格外头疼之样本，以此来查看扩增曲线是不是呈现了漂亮之态，熔解曲线是否展现出干净之貌，重复性是否具备稳定之状。历经两三个回合后，心中便有了底数。
倘若你手上持有那种，处于无论怎样奔跑都无法脱离的棘手至极的样本，恰好刚好可以用来尝试通用型，说不定令人惊喜的状况就在此处。
还有一项小窍门，那就是去留意荧光信号处于增长阶段时的斜率情况 ，具备良好性能的通用型试剂盒，不管面对的是何种模板，其展现出的斜率应当是相对保持一致状态的 ，要是存在极大的变化幅度，也就表明该试剂盒对于模板的适配性能还尚未达到良好的程度。
通用型会取代专用型吗？
不会完全取代。
在临床诊断领域，在法医鉴定这类对标准化有着极高要求的领域当中，专用型依旧有着不可替代的地位。然而对于大多数科研实验室而言，对于大多数检测机构而言，通用型的空间正在迅速扩大。
好比手机这样子，往昔存在有人需求拍照功能的手机、具备音乐功能的手机、有着商务功能的手机，如今又如何呢？一部旗舰机型便能够全部达成，间或仍存在有人购置专业相机，然而绝大多数的用户已然不再存有需求了。
通用型试剂盒也走在类似的路上。
它并非于某一维度里尽力达至极致，而是设法将所有维度提升至相当高的水准，随后为你提供一个最为省心的挑选。
当前，我放置于冰箱内部备用的物品，一共有两种试剂盒，其中一款是具备广泛适用性的通用型，能够涵盖日常实验的百分之九十；另外一款是相对更加高端的专用型，专门针对某些特殊样本，只是偶尔才会使用。
省心，省事，省钱。
这句话你要是早两年告诉我，我肯定不信。现在嘛……
只能说，有些改变，试过了才知道值不值。
